Õpimapp vene keel

Sellel aastal hakkasime pidama blogi ja sinna kandsime sisse enda tunniülesandeid, lisasime oma eesmärke ja saime enda arvamusi avaldada. Mingis mõttes oli see hea, sest siis jäid kõik tehtud ülesanded alles ja sai neid vaadata. Ning lisaks on palju kergem ja mugavam teha kokkuvõtteid jne arvutis ning jagada seda õpetajaga, kui teha kõik see paberil. Selle aasta juures meeldis mulle see, et tunnid olid nii arvutis, kui klassis. Oli hea vaheldus klassis töötamisele. Arvutis saime luua uusi appe, teha erinevaid ülesandeid ja aasta lõpus saime ise tundi läbi viia. Tunni ettevalmistamine mulle meeldis, sest see vajas materjali otsimist, keskonna valimist, kuidas ja kus seda läbi viia. See andis ka minule vana sõnavara kinnitust. Tunni läbivimine oli põnev, sai ka natukene õpetaja tööd proovida. Eelmisel aastal tegime ülesandeid päris palju Quizletis ja see aitas, sest sõnavara jäi palju kergemini ja paremini meelde. Lihtsalt õpikust sõnavara õppides jääb see palju raskemini meelde. Tun...

Esimesena viisid käbi Ragnar, Aron ja Toomas. Minu jaoks oli tund enam-vähem põnev. Kahootis sai korrata sõnavara. Aga oleksid võinud rohkem rääkida ja juhendada, pidime küsima ise, mida on teha vaja. Õpetajad peaksid ise rääkima ja tundi läbi viima. Mind häiris nende venitamine tunnialgul ja ka pärast. Mina oleksin nendeasemel algul tunni sisse juhatanud ja rääkinud mis tuleb teha ja kus keskkonnas. Hindeks annaksin neile nelja, sest päris viite selline vaikimise tund väärt ei ole. Loodetavasti teinekord saavad paremini hakkama, aga võib-olla oli ka tiimiviga, et üks tegi ja teised kaks vahtisid niisama. Teisena viisid läbi Sten, Raimond ja heigo. Nende tund oli teises grupiga võrreldes palju parem. Mulle meeldis, et Sten juhatas algul tunni kenasti sisse, rääkis mida tuleb teha ja kus keskkonnas. See tund oli küll lihtne, aga jällegi kordav ja kinnitas sõnavara. Nendele ei oska ma midagi öelda, mida tahaks muuta, sest minule see meeldis. Nad said oma tunni läbi viidud kenasti ...